Afila la navaja, pero no te cortes

Recientemente me encontré con una anotación en un blog  que hacía referencia a un Tweet -que a su vez retuiteaba a otro (Useful razors)- … y al poco me topé con un Tweet que redirigía a un Blog 9 Philosophical razors you need to know
Así es el hiperespacio. Referencias cruzadas. Tweets llevan a blogs y blogs llevan a tweets.

Si pinchaste en los enlaces, habrás visto que ambos hacían referencia a las “navajas”, pero no a las de Albacete.
En filosofía se denomina “navaja” al principio o regla general que permite reducir el campo de hipótesis que tratan un fenómeno, eliminando las explicaciones improbables.

A continuación 9 navajas. 9 sentencias.  Todas encierran mucha sabiduría. En algunas salta a la vista. En otras hay que bucear para entenderlas al completo.

Fáciles de repetir. Útiles. Conviene tenerlas a mano.
Cada una se puede utilizar en algún momento concreto como argumento.
Valen como argumento a favor y valen como argumento en contra. Depende del contendiente como puse las navajas. Ellas son neutras.

Lectura breve. Aunque si se quiere reflexionar, o mejor aún debatir, dan para mucho más.
Creo merece la pena leerlas reposadamente.

Navaja de Occam: “en igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la más probable”

Estándar de Sagan: “Las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria”

Navaja de Hitchens: “Lo que se puede afirmar sin pruebas se puede rechazar sin pruebas”

Tenedor de Hume: “Las causas deben ser suficientemente capaces de producir el efecto que se les asigna”

La prueba del pato:  “Si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, probablemente sea un pato”

Principio de falsabilidad de Popper: “Toda prueba genuina de una teoría debe buscar falsarla o refutarla” (por que es fácil obtener confirmaciones si buscamos confirmaciones)

La espada láser incendiaria de Newton (aka Navaja de Alder): “Si algo no puede resolverse experimentalmente, no merece la pena debatirlo”

La navaja de Grice: “Céntrate en lo que realmente quiso decir el orador, en lugar de quedarte con el significado literal de lo que dijo”

Navaja de Hanlon: “Nunca atribuyas a la malicia lo que puede explicarse adecuadamente por la incompetencia o la estupidez”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *